quinta-feira, 27 de junho de 2013

quarta-feira, 26 de junho de 2013

Custo do Plebiscito? Só cortar pagamento à Globo pelo Horário Eleitoral "Gratuito"


Donos da Globo tem fortuna maior do que o custo de 100 plebiscitos. Fortuna passa de R$ 52 bilhões.

Podem abrir mão de um pedacinho de seus lucros, sem sangrar os cofres públicos todo ano eleitoral para veicular o Horário Eleitoral na TV.



A TV Globo e outros órgãos de imprensa já defendem através de seus colunistas retirar do povo o direito de decidir sobre a reforma política, dizendo que o plebiscito seria "caro", coisa de meio bilhão.

Ora, a cada eleição a emissora recebe mais do que isso dos cofres públicos, como remuneração por veicular o Horário Eleitoral Gratuito.

TV é concessão pública. Ela usa frequências eletromagnéticas que é um bem público do Estado, portanto do povo brasileiro.

As TV's podem muito bem veicular o Horário Eleitoral como obrigação, como contrapartida não remunerada, pelo direito de explorar o resto da programação comercial com fins lucrativos.

Segundo a revista Forbes, a fortuna dos 3 donos da Rede Globo está estimada em 26 bilhões de dólares, ou seja, mais de R$ 52 bilhões.

Valor equivalente a 104 plebiscitos.

Podem muito bem abrir mão de um pequeno pedaço de seus lucros anuais em ano de eleição para tornar as eleições mais baratas e sobrar mais dinheiro para a saúde e educação.

Show do Imprensalão



quinta-feira, 20 de junho de 2013

Manifestação ou Carnaval fora de época?

É manifesto ou carnaval?

Por Caio Mello Moraes

A "Primavera Carioca" é só um carnaval fora de época. Isso não é uma crítica aos engajados e pacíficos manifestantes, mas hoje reparei em coisas que nada tem a ver com política.

No momento que existem vendedores anunciando 2 "cracudinhas" por 5 reais, jovens munidos de vodka e vinho e vestidos como se fossem pra blocos, já não vejo mais caracter de manifestações. Passa a ser micareta.

Hoje vi vandalos ansiosos aguardando qualquer desculpa pra quebrar tudo, saquear lojas, botar fogo em lixo e soltar bomba nos PMs. Tudo "acobertado" pela inocente massa que reivindicava seus direitos.

Vi a massa vaiar um carro de som que reivindicava os direitos dos professores. Os mesmos que gritavam por "copa não, eu quero educação" abafou com vaias a voz dos professores.

Vi oportunistas prontos pra furtar os próprios manifestantes.

Enquanto isso, a multidão sofre com as ações policiais que, independente de exagerada ou não, tem que conter toda essa gente que vai as ruas. Digo isso porque em todas as manifestações que fui, vivi situações que jamais imaginaria.

O movimento foi vitorioso sim, conquistamos a revogação na passagem, mostramos ao mundo que podemos nos mobilizar e reivindicar. Mas chega de bancar os vandalos, se quiserem enfrentar a polícia, que façam sem me usar como escudo. Chega de chamar o povo pra rua, e isso ser encarado como uma grande festa.

É hora de uma ação diferente. Caminhar e gritar ajuda, mas nao pode ser pra sempre. É hora de ir à assembleia assistir sessões, de ir aos plenários se colocar, de discutir ideais com os amigos. E de levantar bandeiras sim, organizar as requisições e assim juntar pessoas que compartilhem as ideias. Desorganizados abrimos brechas para muitos futuros diferentes. Tenho medo de que futuros podem ser esses.

Por isso, não me chamem para os próximos carnavais de primavera, mas sintam-se a vontade pra me acompanhar e discutir nossas prioridades. A luta não acabou, mas temos que mudar a forma de lutar.

terça-feira, 18 de junho de 2013

Arnaldo Jabor NÃO me representa: Volte a fazer Pornochanchada




Vídeo: Onde Está Jabor?



Não ao Financiamento Privado de Campanha



ME REPRESENTA



O Povo Acordou: Importante saber a Procedência das Informações, Debatermos e dar mais Objetividade a esse novo Movimento




Por Caio Mello Moraes

Estamos mobilizados. Isso é ótimo, O POVO ACORDOU! Por todo o Brasil milhares de pessoas foram as ruas mostrar sua indignação. Lindo. Esse é o futuro. Nossa geração parece ter o poder de mudar o rumo da nação. Sendo assim, Faço-lhes um apelo.

Já ouviram falar que o momento faz o ladrão? Pois é, oportunistas virão aos montes. Situação que se agrava com a e espontaneidade do movimento. Informações serão manipuladas, falsas verdades publicadas, falsos lideres aparecerão, tudo pra boicotar o movimento. Ou pior, alguns podem, por trás dos panos, fazer de nós massa de manobra.

Filtrem as informações que chegam a vocês antes de repassar, procure sempre saber mais sobre as fontes, busque os fatos, leia sempre atentamente; Pensem sobre o que vivem nas passeatas; Tentem sentir o entorno de vocês.

Tenham foco. Mudar tudo de uma vez é impossível. Não existe um ideal contrario ao nosso dia-a-dia. O que queremos é uma democracia melhor, não derrubar o governo democrático. Assim, conquista por conquista, melhora por melhora, um passo de cada vez, vamos provar que nos tornamos um povo ativo. Nossa causa é muito mais que R$0,20 , mas por que não lutar apenas pelos R$ 0,20 agora?

Meu objetivo está longe de desmotivar. Muito pelo contrario, continuarei indo as manifestações, luto por nossa atividade política. Quero apenas provocar reflexão. PENSEM, jamais deixem de pensar. CALMA, chegaremos ao nosso objetivo, 1 ano e meio até as eleições e muita coisa pode mudar. E o mais importante, DEBATAM. Conversando chegaremos a coesão que nos falta, elegeremos nossos próprios lideres e assim teremos o dialogo facilitado com os que nos governam.

VIVA O POVO BRASILEIRO

segunda-feira, 17 de junho de 2013

Encontraram o maestro das vaias contra a Dilma - Senador Alvaro Dias gastou R$ 1.463 para vaiar Dilma. Foi o povo que vaiou?



Conforme fotos divulgadas no próprio Facebook do senador Alvaro Dias (PSDB/PR), ele gastou R$ 1.463,00 e mais R$ 1.463,00 pelo ingresso do filho para assistir o jogo do Brasil e Japão. O povo longe do estádio. Quem vaiou a presidenta?

terça-feira, 11 de junho de 2013

Transportes - Troco: Você sabe o que diz a legislação?


Passageiros reclamam da falta de troco com a nova tarifa
Trocadores dizem que não têm moeda de 0.05 para troco

Então vamos ajudá-los, vamos pagar com notas de R$20 e R$50
Manifestação pacífica



Novas opções de privacidade no Facebook



- Público
- Amigos e a CIA
- Somente Eu e a CIA
- Somente a CIA
- Amigos Próximos e a CIA

quarta-feira, 5 de junho de 2013

Pode Isso Arnaldo?


Reprodução da coluna de Ancelmo Gois, do Globo


Quer dizer que o Rio Ônibus, entidade que congrega as empresas de ônibus da cidade do Rio de Janeiro, empresta coletivos aos vereadores? Cada vereador teria direito a um ônibus por semana. Com certeza não é para se locomoverem pela cidade a bordo de um ônibus. E em troca de que os donos das empresas cedem gratuitamente os ônibus aos vereadores? 







Os bastidores do julgamento de Bradley Manning


Soldado que vazou informações da política externa norte-americana ao Wikileaks pode ser condenado à prisão perpétua


domingo, 2 de junho de 2013

Pessoas menos inteligentes tendem a ser mais conservadoras e preconceituosas


Não é nova a idéia de que o conservadorismo e o preconceito estão ligados umbilicalmente. Vários estudos já realizados chegaram a essa conclusão. A novidade é que o posicionamento conservador e o preconceito podem estar ligados à baixa inteligência.

Um estudo feito por pesquisadores de uma universidade de Ontario, no Canadá, chegou a conclusões bastante interessantes: adultos de baixo QI ou com dificuldades cognitivas tendem a ter atitudes conservadoras e preconceituosas (racismo, homofobia, machismo etc).


Livre Pensamento

O estudo foi dirigido pelos pesquisadores Gordon Hodson e Michael A. Busseri, do departamento de Psicologia da Universidade Brock, de Ontario, e foi publicado pela revista Psychological Science.

Os dados levam a crer que as pessoas menos inteligentes se sentem atraídas por ideologias conservadoras porque estas exigem menos esforço intelectual, pois oferecem estruturas ordenadas e hierarquizadas, onde o indivíduo pode se sentir mais confortável.

É bom deixar claro que inteligência nada tem a ver com escolaridade. Há vários exemplos históricos (como a Comuna de Paris ou a Revolução Russa) em que as classes mais baixas e com menos escolaridade se mostraram as únicas capazes de pensar de maneira progressista.

Hodson afirma que “menor capacidade cognitiva pode levar a várias formas simples de representar o mundo e uma delas pode ser incorporada em uma ideologia de direita, onde ‘pessoas que eu não conheço são ameaças’ e ‘o mundo é um lugar perigoso ‘…”.

A grande contribuição dessa pesquisa pode ser a criação de novas formas de combater o racismo e outras formas de preconceito. “Pode haver limites cognitivos na capacidade de assumir a perspectiva dos outros, particularmente estrangeiros”, entende Hodson, já que a crença corrente é que o preconceito tem origens emocionais, não cognitivas.

O que será que Marco Feliciano e Silas Malafaia têm a dizer sobre isso?